Malestar en la Audiencia Nacional con el Supremo
(08-07-10, Cadena Ser)

Fuentes de este órgano judicial critican el lenguaje la reciente sentencia del Alto Tribunal que absolvió a cinco jóvenes, condenados por la Audiencia, por colaborar con ETA

 

En la Audiencia Nacional no ha sentado nada bien la sentencia del Tribunal Supremo que esta semana revocaba la condena de cinco años de cárcel a cinco jóvenes por colaborar con ETA.

Una sentencia que, entre otras cosas, reprochaba a la Audiencia Nacional una desoladora falta de motivación para la condena o la total oscuridad sobre el contenido probatorio que había contra los acusados. Subrayaba, incluso, que el juez Fernando García Nicolás tardó más de dos años en publicar la sentencia, lo que podría explicar estas deficiencias.

Las fuentes consultadas no critican el fondo de la resolución del Supremo pero sí la forma. Consideran innecesario el lenguaje tan crítico que ha utilizado el ponente, el magistrado Perfecto Andrés Ibáñez y piden respeto institucional. El mismo respeto que ha mantenido y está manteniendo la Audiencia Nacional hacia el Tribunal Supremo en los procesos que se siguen contra Garzón.

Desde la Audiencia recuerdan, además, que el Poder Judicial ha abierto un expediente a García Nicolás por este retraso que, previsiblemente, terminará en una dura sanción.